ここの運営さんはどういう基準で小瓶流してるのか分からん

ななしさん

基準なんて設けてるフリだけであるわけがない。
だから一貫性もない。
主観だね。

ななしさん

昔と今とじゃいろいろ基準違ったりもしてるんじゃないかな。
あと微妙な表現でアウトとセーフが分かれる事もある。
それとアウトな事ばかりしてるとアウト判定になりやすいはあるかも。

選り好みはしてると思いますよ。
基準も曖昧。

ななしさん

ある種の小瓶だけは、外部的に問題になるからという基準で、大分前から掲載をやめたようだよ(おそらくネットパトロールから警告された)

それ以外の基準は運営の私感
だから小瓶主さんの書いてる「こういう内容でも流せるんだ」って感想は間違ってない

聞いてみれば分かる
明らかに運営が決めたルールとやらに反してるのに、事情があるから掲載しましたとか、以前あっさり言われた

みんな事情があるのに、特定の人だけ事情を考慮するって妙な話
そういうの特別扱いだし、そういう扱い受けた人間は勘違いする(自分の言い分は運営にごねれば通る)から、やめた方がいいと思う

運営の思惑ひとつで簡単に捻じ曲げられるルールなら、小瓶主さんが「掲載の基準が分からん」と感じるのは当然だね

ななしさん

 ずっと前から、その疑問に答えはでませんが、宛メブログ、少年A(a)、弁護士ブログなど。あれこれ本当はヒントはあるんですけどね。

 問題にならなければ、何書いても良いという事で。ネットのリスクと検索するのも良いですね。

 安全そうだけど、実は危ないものが沢山転がってる可能性があるそうな。

 それが何か分からないから、他人の言葉等で不安を煽られたりしますね。一つ例ですが個人情報でストーカー被害とかもあるそうです。

 だからと言って、完璧に防ぐの皆無のように思いますから、気にしても意味もないように感じますが、なるべく安全に使うならそうするよりないですね。

 知識がつくと、余計にネットも怖く見えます。

誰かは気にするけど、誰かは気にしない。

 金額の分からない寿司食べるようなものですからね。

 でも、今まで大丈夫だったから、安心して利用してる。それが現状のように思います。何が危険で、正しいは誰も教えられない。

 あるとするなら、信じる心だけ。