同性愛がだめ、同性婚がだめなのはなぜか。これを問うても、調べても、なんでだめなのかわからない。反対派の意見なんか「ホモとか不快」

ななしさん

他人の恋愛や結婚にいちいち口出しする方がおかしいと思う。
ただ、種の保存の為には異性婚が多くないと、恋愛相手や結婚相手も血縁の人間と…ってなると、それは避けたいというのが正直な所かな。
少数派への風当たりは強いだろうけど犯罪者じゃあるまいし、人の恋愛にケチつける必要もないね。

多分「わざわざ結婚する必要がない」と考えられているんだと思いますね。結婚しなくても同居や夫婦同然の暮らしはできる。わざわざ結婚する必要はあるのか？っていうことだと思いますね。とても失礼な言い方をしますが、やはり2人の間で子供ができないわけですから、結婚までする必要はないってことなんでしょうね。
結婚は形であり、愛が存在することを保証するものなわけではないですし、2人の間で愛を育み合うことには代わりがないと思うんですよね。
私は高校生なので、このことに偉そうに口出しできる立場ではないですが、私なりの見解を言わせてもらいました。

ななしさん

同性の恋愛や独身を否定する人は動物的な本能が強いのだと思う。
子孫を残すことが第一。

ななしさん

そもそも結婚制度というのは好きな人同士でいる為のものじゃなく、子供を安全に育てる為のものですからね。

人間は妊娠にものすごく時間かかるし、生まれてからも1年くらい話せないです。
これ生物としてはかなりヤバいんですよ。馬は生まれてすぐ走りますよね。魚も卵から出た瞬間に泳ぎ出します。すぐ動けないと死んじゃうから。
その点人間の育児は超手間がかかる。だから、子供を安全に守り育てる為に、子供の側に長期的に親を縛り付けておく、その制度が結婚なんです。

共同生活の助け合いとか、個々の資産管理もあるけど、やはり夫婦の意味の最たるものは育児です。実際、子供が増えないと国終わるし。
昔より家事は楽になったし、子供いなくていいカップルは入籍しないで事実婚もいますよね。育児がないなら結婚の社会的な意味はぶっちゃけあんまりない。
好きな人と一緒にいたいのはあくまで感情の話で、一緒にいるだけなら別に法律がなくてもいいわけですよね。子供要らない男女カップルでも後で欲しくなったり、セックスしてるうちにデキる可能性はあるから結婚制度はまだ意味あるけど、同性カップルは妊娠は100%あり得ないので、そこがネックなのかなと思います。
駄目というか、社会的な意味が見いだせない、という方が正しいかも。

結婚していなくても同性で同居は出来るし、家や車の名義も問題ない。
保険料も手続きをちゃんとしていれば亡くなった時にはパートナーが受け取れるし。同性同士の生活で不備というと、代理出産を取りにくいってことかな。でも積極的に代理出産って流れにもなりづらいように思います。2人の間の子が100%無理なら、片方と赤の他人との間に作るわけで、それをもう片方が心から我が子として育てられるのか？となると微妙なとこ。実子ですら無理なこともあるのにね。
結局、子供がないからこそ、同性婚のシステムの確立て、急務と見られていないんだと思います。
親を亡くしたり虐待されて行き場所がない子供の保護や学費支援とか、医療介護とかの方が、税金使う優先順位が高いってことなんだと思いますね。(そこもちゃんと予算回してんのかと言われると怪しいですが…)

ななしさん

そうですよねぇ。

日本では法的に認められていないですね。
なので、結婚したくても出来ません。

だから、同性結婚したい人は、
それが認められている海外で結婚されるみたいですよ。