哲学者も尿意には逆らえないと思うと、少し微笑ましいです。
こんにちは、ななしです。
小学校の給食の時間に、班の友達と身近なものに対してそれっぽい事を言う「哲学ごっこ」をやっていた時期がありました。
今思えば、ゴリゴリの厨二病ですね。
哲学って何かと聞かれてはっきり答えられる人って、ほぼいないと思います。
哲学ごっこをしていたころの自分も、なんか小難しい言葉を使うって認識だけでした。
一応調べてみたら、「人間の存在や宇宙、道徳、知識、真理などについて深く考察する学問」らしいです。
正直よくわからないです。
そうめんとひやむぎくらいわかりにくいです。
ヒラメとカレイくらいわかりにくいです。
自分なりに考えてみた結果、哲学者って要は考察系ユーチューバーなんだろうなと思いました。
多分違うだろうけど。
多分、大半の人間は思春期の頃に、哲学っぽいことを考えていたりしたと思います。
自分の存在意義とか、友情と恋愛の違いとか、自分が死んだらどうなるかとか。
これらを考えてしまう人のことが「厨二病」なのでしょう。
ここからは持論ですが、哲学の始まりって厨二病の延長なんだと思います。
身の回りのすべてを言語化して、自分なりに解釈しないと、不安だったんだろうと思います。
僕もそのタイプの人間です。
世の中には、そんな小さなことには引っかからず、楽しいことにだけ目を向けて生きることが意識せずともできる人間もいます。
また、根は厨二病みたいなことを考えてしまう質でも、目先の楽しみで自分を誤魔化しながらうまくやる術を身に着けた人間もいます。
そんな人達と比べると自分は劣っている気がして、でも彼らのようにはできないこともわかっていて。
それでも生きていくための、いわば処世術だったんじゃないかなと思います。
しらんけど。
お返事がもらえると小瓶主さんはとてもうれしいと思います
すごくやさしい言葉をかけてあげてほしいです
ななしさん
私は哲学っぽいことを考えてる人のほうが好きです
僕の現在位置@天気痛⛈
あはは🤭尿意に着目するのはまたユニークですね！
変な話、カテーテルが入っていても尿意ゼロにはならないですから……（病院勤務につき）。
さて、小瓶主さんの「哲学の始まりは厨二病の延長なのでは」との主張には同意しかありません。
たとえば何らかの事象や現象に対して、とにかく命名しないと落ち着かない（or 気が済まない）タイプの人、居たんじゃないでしょうか。
そして恐らくは、そういった人々の尽力があったからこそ、あの妙にモヤモヤする感じのことを《遊離不安》と呼ぶことができている。
哲学者には頭が上がらないですね。
給食の時間に楽しまれていた“哲学ごっこ”、一体どんなことを語っていたのかとっても興味があります。
もしよければ今度お話お聞かせいただけたら嬉しいです。
追伸：
これは何かの間違いかもしれないのですが、以前に何処かでお見掛けしているような気がして。
「ななし」さん、とおっしゃるのか……。
なんて、気のせいですかね。失礼しました🐰✨
お返事がもらえると小瓶主さんはとてもうれしいと思います
すごくやさしい言葉をかけてあげてほしいです
