両方いるところで両方の味方をしたら「どっちの味方なの！？」ってなるけどさ。
完全に離れて、双方の交流もない場合、別個に『どっちの味方』であることは悪くないよね??
Ａのフォローをしている時、「Ｂの敵になってるな」って心の中で思ってさ。
Ｂのフォローをしている時、「Ａの敵になってるな」って心の中で思ってさ。
今は怒ってるから、傷付いてるから、余裕がなくてお互いに相手を許せない状態になってて……でも話聞いてあげて、落ち着いて、余裕ができて、そしたら「まあ、そんなに感情的になることでもなかったか」とか「ああ、べつに相手は私を傷付けたかったわけでも怒らせたかったわけでもなかったんだな」とか思えるかもしれなくて……
……どうしてもさ。こっちの意見受け入れちゃったら、反対意見を反対してることになるような気がして罪悪感で。
でもその反対意見も受け入れたくて。そうなるとさっきの意見はどうなるの?? って。
話題、どういう事柄かによるけどね。なんかそういう、『どっちの言い分もわかる』みたいなことってあるじゃん？
そういうのって難しいよね〜って話をしたかっただけ。
あとここ【宛名のないメール】だと、『どっちの言い分もわかる』だったとしても、そうじゃなかったとしても、とりあえず一旦小瓶主さんの気持ちを受け止めるの優先なのかな～とか。
そういうの考えた。ってだけ。
話して満足した！
じゃあね、バイバーイ
お返事がもらえると小瓶主さんはとてもうれしいと思います
小瓶主さんの想いを優しく受け止めてあげてください
名前の有る小瓶
ごろー さん、こんにちは。
お返事ありがとうございます。
そうですか？受け止めたから『武器商人』と『仲裁者』という言葉が浮かんだのかなあ、って思いましたけど……
まあ、受け止めるでもなんでもなくふと横切って言いたいこと言って去っていく……ボクはそんな第三者も歓迎です！！
ななしさん
小瓶主の考え方とても素敵！
お返事がもらえると小瓶主さんはとてもうれしいと思います
小瓶主さんの想いを優しく受け止めてあげてください
