例えば、日本及び日本人の先の戦争に対する責任を問われた時に『俺はその時に生きてないし、そもそも右翼でも保守主義者でもないよ？ 何で日本人だって言うだけで悪者扱いされなきゃいけないの？ それって連帯責任ってやつじゃないの？』と言う人がいたら、あなたはその人の意見は正しいと認めますか？
例えば、日本が男尊女卑社会であり、多くの女性が苦境にあえいでいるという話を聞かされた男性が『だから男は皆クズで女性は素晴らしいって言いたいの？ 俺はモラハラ夫でもないし性差別主義者でもないのに、男であるというだけでそういう連中と同罪だって言いたいの？ それって連帯責任ってやつじゃないの？』と言ったら、その男性の訴えを尊重すべきだと考えますか？
やはり安定した社会秩序を保つためには、前提としての連帯責任は必要だと考えられるのだが
お返事がもらえると小瓶主さんはとてもうれしいと思います
小瓶主さんの想いを優しく受け止めてあげてください
ななしさん
日本は責任者が後発（後で吊し上）でアメリカだか外国は責任者はあらかじめ先発決定済（先名乗り）だという話がどっかに落ちてました 確かにアメリカの方が物騒だけど結局日本も吊るし上げられてる 必要かどうかというよりそうなるべくしてなってる感じがする 連帯責任というワードは責任者を掘り出すための時間稼ぎのボカシフィルターではと思う
ななしさん
主さんが悪だと思ったら悪ですし、良いと思ったら良いって事だと思います。主さんが良いと思ってる事を、連帯責任で悪になってしまったらそれでも良いと言えたら必要と言えるのかが答えではないんでしょうか。
お返事がもらえると小瓶主さんはとてもうれしいと思います
小瓶主さんの想いを優しく受け止めてあげてください
