子供をおろすことが罪なら。
強姦されてもおろすことも罪ってことになるんだろうか
殺人になるのだろうか
緊急ピルが間に合わなかったら結局は
責任を取らずひとときの快楽を求めることは愚かではないのか
しかしまた快楽を求めるのも本能ととある人は言い
愛する者に体を委ねない女は嫌だと離れてく
結婚後なおかつ子供を育てられると決意したときに
相手の求めに応じるスタンスの私は間違っているのか
誰でも無料でお返事をすることが出来ます。
お返事がもらえると小瓶主さんはすごくうれしいと思います
▶ お返事の注意事項
ななしさん
宿った子供に罪はないからね。
大事にしたいものが違うからすれ違うこともあるよね。
ひと時の快楽がその人にとっては大事だということもある気がします。主さんがそれを受け入れるか否かはまた別もの。
これはパートナーさんへの想いでしょうか?
ここまですれ違っていると他のことでも齟齬が出ないでしょうか。
ななしさん
間違ってない。私は同じ考え方です。でも色んな考え方の人もいる。それは否定できない。
そもそも快楽も子孫を残す行為に付随してるものだから、性欲自体が本能なわけじゃなくて、子孫を残したがることが本能なんじゃないかなと私は思いますけどね。
だから「本能」を盾に自分勝手に性欲を満たそうとする人はちょっと頭悪いというか自己中というか、自分の行為を正当化したいだけだろって。
日本で一番多い死因は中絶っていうけど、そもそも生まれてすらないじゃないって思うよ。色んな事情があっての選択だろうに、どうしていつも母体側を責めるんだろうと思う。種撒いた相手の責任は?
生まれてきた子供が幸せに愛されなかったり、親が子供を幸せにできないような環境なら最初から産まない方がいいだろうと思っちゃいます。
ななしさん
どんな理由であれ、堕胎は罪ではないと思います。法律上も母体への負担が小さい期間に限って許可されていますし。
ひと時の快楽のために関係を持つこともアリだと思います。逆に、愛があるなら当然セックスもすべきだ言う考え方には賛同しかねます。脳科学の研究分野でも、愛と性欲は別物とする研究結果があるようです。
当たり前の事ですが、女性は妊娠の危険があるので、子供を育てられる環境でないと、セックスしたくないと思うのは当然だと思います。動物だって環境が悪かったり餌が少なかったりすると発情期になっても発情しなかったり、卵を産みませんよね。それと同じ事です。本能的にそうなのです。
誰でも無料でお返事をすることが出来ます。
お返事がもらえると小瓶主さんはすごくうれしいと思います
▶ お返事の注意事項