お返事くれた人ごめん。また勝手に小瓶消されてた

ななしさん

一度は掲載されたのに何でって気持ちになりますよね

同じ目に合わないと分からない人もいるんでしょうね

ななしさん

一応言っておきますが、消された小瓶には小瓶主返事は書いてませんし、もらったお返事は共感のお返事しかありませんでした


削除依頼をした小瓶は、運営自身が違反がある小瓶だと認めてる、でも過去の小瓶だからという理由で消さない
そう書いてますよね？
私の小瓶も過去に流したものですけど、消されました

それを読んだうえで、「削除依頼は運営が納得できなければ実行されません」というのは、どういう意味でしょう？
同じ条件なのに、運営の納得という免罪符があれば、不公平な扱いをしてもいいってことなんですかね


他にも色々考察してありますが、私がした小瓶の削除依頼が不当なもので取り合っていたらきりがない、私の小瓶が消されたのはよくない意図のある小瓶だから、そういう意図で書いてるならやめてほしいですね


なぜここまで、小瓶主の行動に問題があるかのような書き方をされて、嫌な思いをさせられないといけないのか、わけがわからない

ななしさん

問題があるなら”平等に”消せばいいと思うよ？

でもそうじゃないんだよ

一方の小瓶は過去（って言っても何年も何か月も前ではない）の小瓶だから違反があっても消せません、なのに、もう一方の小瓶は一度掲載された過去の小瓶でもいつの間にか消されてる


それに、掲載された小瓶にお返事書いてくれた人は、小瓶主が削除したか運営が削除したかなんて分かんないでしょ

小瓶の内容をわざわざディスるような返事主ならともかく、共感のお返事くれた人に、いつのまにか自分の書いたお返事もろとも小瓶が消えてるのは、小瓶主が自分の返事が気に入らなかったせいだなんて思われたくない

消されたお返事に使ってくれた時間、無駄にさせちゃったよ

ななしさん

悲しいし腹立たしいよね
小瓶を流す側には他人の思いを否定するなって強いてるのに
運営側は平気でこちらの思いを否定してくるよね
最初に掲載を許可したのは運営なのにお返事をくれた人の気持ちまで否定されたみたいで本当にひどいと思う

ななしさん

 ちょっとなんで？。と思う時期が行く度もありましたが、自分じゃない人のお返事に対する、たまに見かける返信で、なるほど、他人はこんな感じに受け取るのかと結構シビアな部分を見てから印象変わりましたね。

 この文章も良い見本かもですが。「ちょっとなんで？」と書いていたら、人は否定的に見えるのか、それとも威圧的か、問いかけられてるのか。

 後、こんな〜はバカだから。〜は使えない人。など例え特定ではなく大衆でも、自分に対して言われてるようで嫌な気分になる。

 一見明るい持論的な内容になっていたけど、特定の部分の一部の解釈から、その考えを否定しつつ、中傷してしまっているのか不快になる。でもこうの方が良いよねと希望的な新たな視点で書かれていて悪い訳ではなさそう。

 自分が読んだ感想ですが、その人の持論なんだ。と思えばそれだけの話しで済んだのかもですが。でも、気をつけたいのは、当時者を完全に否定してる。と言えばそうなるのかも。

 例えば、こんな生徒は嫌だ。と小瓶で先生が言えば、こんな先生も嫌だ。と生徒がお返事するのと一緒かもです。お互い納得行かなくなりそうですね。

 難しいんですね。大目に見るしかないかもですが。でも、我慢する必要もないかなぁです。言われるまで気づかない事が多過ぎますね。理由聞いたら、聞いたで凹みますけどね。長文になるとなお厄介。

 でも流してるのは、こんな人もいらっしゃるので注意して下さい。と言う事だと思ってます。

 結局、お互いを敬う内容を心掛けるのがやはり良いんでしょうね。そこも内容がよりけりですが。確かにそんな部分もあるのかもしれない。と言った感じでしょうかね。