子供を産む理由（反出生主義）

実は犯罪件数は昔に比べたら
ずいぶん減ってるんだよなぁ……

防犯カメラもあるし……



キミが書いてるとおりにして
人類が滅亡したとしても
人類の代わりに何かが進化して
人類と同じようなことをするだけ。

それじゃあ、意味がないどころか
後退するだけなんだよ。

だから、ボクたちは
次の段階に進まなきゃいけないんだよ。

そのために今まで失敗し続けたのだから。

前に進んで失敗して
前に進んで失敗して……その繰り返しさ。

それがどんなにイバラの道だろうともね……

でも、今地球環境がおかしいのに子供を作ったり産んだりしてる人は結局自分のことしか考えてないのでは❔って思う

そう、人間は馬鹿だから性欲に負けてその時のことしか考えてない。問題は先送りにしながらも、動物や植物のことを考えず、普通に殺処分だとかする。
人間で子供を残すのはエゴだと思う。性欲に負けなければ毒親にはならない、面倒なことを子供に任せて行かない。
いろいろあるけど、いつまでも人間がえらいとか子供が延々と続くと考えてるのがおこがましいと思ってしまう

子どもは希望だとは言うが、本当だろうか？
犯罪が増えてて日本に希望があると思うのは少しおかしいと思う私は、おかしいのだろうか

今は子供を持つ親は何かあったら企業・環境が悪いと言って慰謝料を奪い取ろうとする。自分たちのしつけをみなかったことにして

今は食糧危機も迎えそうになってる。
なら、子供を産まないのもエゴだが、優しいエゴだと思うんだ

「つらいことがあるから
　子どもを作らないでほしい」
その考え方もまた
自分勝手じゃないのかい？

人口減少が進んで
ますますつらい世の中に
なるんじゃないのかい？

そうやって
行き着く先は「無」なんじゃないのかい？



地球温暖化は
人類が増えているからじゃなくて
人間がバカだから。

「どうせ、ボクが生きている間は
　大丈夫だろ」って思って
問題を先送りにしているから。

生まれ変わった自分が
積もり積もったツケを払うことも考えずに。

ボクたちは
「上」に行かないといけないのさ。

kokobuさん、

ラベルを読んで、何だろうと思って拾いました。
感じていらっしゃる苦しさや疑問がよく伝わってきました。

これは僕の個人的な印象ですが。
反出生主義 antinatalism って、すごく哲学的な思想だなと思うのです。
その視点から見たときに、少しの違和感をおぼえたのも事実です。

たとえば……
・快楽や性衝動からの子作り（倫理）
・障害児を産み育てる覚悟やリスク（優生思想）
・女性のタイムリミット（ジェンダー論）
と、反出生主義に含まれないものもあったからです。

そもそもの反出生主義の立ち位置は「全ての人類を対象とした“非生殖”の是非を語るもの」だと僕は考えています。

アフリカの哲学者で思想家の David Benatar は出生害悪論を唱える人ですが、著書『Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence』の中でこんなことを書いていますね。

「存在することに伴う苦痛は、存在しないことに伴う利益よりも重い」
「存在しなければ苦しみもないし、喜びを享受できないことは害にならない」

この理屈で言えば、「人は生まれた瞬間から生涯にわたって苦痛を受ける可能性を孕んでいる」というだけなので、そこに障害の有無は関係なくて、地球環境や女性のタイムリミットも反出生主義の外の議題かなって思います。

結婚後は何年か夫婦二人で過ごして、人間性を見てから生殖行動を取るかどうかを考えてほしい……という主張は、とても深く理解できるところです。
ただ、反出生主義の観点からすると、夫婦でよく考えるまでもなく「生まれてくる子どもが不幸になるから、ずっと子無し夫婦で居ましょうね」というのが筋なのでしょう。

僕の現在位置