犯罪者の人権はどうしたら守れるのか。

まじしんどいわ～。

刑法とかでさ、刑務所の事とか勉強しているのよ。
それで、刑務所にいる受刑者に対する人権侵害をどうしたら防げるのかなって、けっこう考えているんだけどさ。
調べ物をしていても、目につくのは犯罪者に対する人権侵害を肯定するような意見ばかり。

刑法の先生が「そのテーマ滅茶苦茶病むと思うよ」って言ってたけど、ホントにしんどいわ。

厳罰化イコールめちゃ酷い拷問的な仕打ちで痛めつけてやろうみたいな思考の人多すぎ。
あと刑務所内で暴力とかの人権侵害が起こったときに、「犯罪者だから良いでしょ」みたいな態度。普通に暴力は犯罪だよ、何正当化しちゃってんのさ。



一応説明しておくけど、
１ まず犯罪を犯したからといって人権侵害をされても良いなんて憲法に書いてないじゃん。
２ 憲法３６条で残虐な刑罰は禁止されてるじゃん。
３ 国際的な人権規約で強制労働は禁止されてるじゃん。
以上三つの点から考えようと思ったけど、１は自明だから良いか。

２について
日本の刑務所で行われる刑罰は二つ。「懲役刑」と「禁固刑」(もうすぐ拘禁刑に一本化されるけど)
これらは「自由刑」と言って、移動の自由を奪うという刑罰なの。
要するに、「刑務所にいる事自体が刑罰」であって、刑務所内の暮らしは刑罰には入らないの。
だから、刑務所内の暮らしが劣悪でなければならない理由なんて何処にも無くて、寧ろ社会に近しい形の刑務所運営が受刑者の改善や更生に効果的であるという説もあるの。
刑を終えたら社会に出るのに、刑務所内が社会と剰りにも乖離していたら、改善なんて難しいじゃん。
改善のための教育や指導が刑罰に含まれるのか否かという難しい議論まで説明するのは面倒だからここでこの話題は終えるけど。

次に３ね。
刑務作業が強制労働に当たるんじゃないか問題。
一応日本の刑務作業の特徴について明らかにするためにフランスと比較するけど。
フランスでは、刑務作業イコール労働とされていて、実際に刑務所内にある工場やなんかで労働契約を結び、対価として賃金を得る。労働は自由契約なんだけど、労働に応じて家族との面会回数が増えるなどご褒美もある。
対して日本は、懲役刑なら義務、禁固刑なら選択で刑務作業をする。刑務作業は労働ではなく、賃金が出ない。代わりに報奨金が出る(一日４０００円くらい)。労働との違いは、賃金ではないから医療保険料とかが払えないし、契約を結んでいる訳ではないから実質的に強制労働じゃん。
まだまだ議論が必要な訳よね。


もっと本質を理解するための重要なポイントはあるけど、とりあえずこれくらい。

ホントに、辛い作業だよね、こういう問題は。
でも、だからこそ、真剣に考えなければならないし、向き合うことを諦めちゃダメなんだよね。

これが大学で学ぶ意味であり、意義でもあると思うよ。

それにしても、本当に良い先生に恵まれた。
教養レベルの授業ではあるけれど、熱心に取り組めば、情熱を持って返してくれる。
そんな良い先生。

だから、辛いけど頑張る。
学び続ければ、私が変われば、
もしかしたらそれが小さな蝶の羽ばたきのように
世界を良くするきっかけになるかもしれない。

なんてたいそうな事をぬかすけど。
でも、学ぶ事を辞めちゃいけない。
改めて、そう思ったんだ。