パラリンピックを見て思う事。「TVの中だから」と。認め、偏見を持たず接する事はできると思います。ただ「共生」は出来るかと自問自答してみたら自信がありませんでした

小瓶主様は、気持ち悪い人間ではありませんよ、確かに「共生」は意味が深く複雑ですよね、ハンディのある人に対して寄り添う事はとても大事ですよね、そういう人達にどこまで寄り添う事が出来るかが今後の課題でもありますよね、そして社会的にも理解者が必要だと私は思います。

ななしさん

私なりに考えてみました。

共生が難しいと感じるのは、ある意味当たり前かもしれないですね。
それに、そう感じるのはなにも、手足のあるなしに限ったことではなく、お互いの環境や事情、性格などが違えば同じことが起こりうると思います。

例えば、裕福な環境でなに不自由なく育てられた娘が貧しい家に嫁に行けば、共生に難しさを感じるでしょう。
でも、その娘は不自由の経験がないから苦労するわけです。
同じ貧しい家に嫁ぐとしても、苦労を経験した娘なら、共生はそこまで難しくないと思います。

要するに、経験がないことに関しては、想像するか実際に経験するか知ろうとするかをしない限り、理解をするのが難しい。というだけのことなのかもしれません。

「手足がない人だから」ではなく、「自分が手足のない経験をしたことがないから」難しいと感じるのだと思います。

町中で車イスの段差に困っている人を手助け出来るのは、車イスの経験が自分になくとも、「困っているだろうな」という想像が容易に出来るものだからかもしれません。
お年寄りの経験がなくとも、立っているご老人がしんどいだろうなと分かるから席を譲るのと同じで。

手足のない生活というのは、手足のある者にとっては同じ経験をする機会も少ないので、同じ職場になったり、共に生活することになったら、共生の難しさを感じる人も多いかもしれません。
でも、経験出来ない分は、想像したり知識を深めることでカバーしていけば、理解が深まり、共生の難しさは減っていくかもしれませんね。

小瓶主さんの考えや感じたことが、頭が古いとも気持ち悪いとも思いません。
違いによる困難は当然のことですし、耐えられないからといってあなたが悪いわけでもありません。
むしろ、このように真剣に考えておられる姿勢は、理解しようとなさっているからこそ起こることだと思いますので、立派な事だと私は思います。

この問題提起で、私も改めて考える良いキッカケを頂きました。ありがとうございます。
考えながら書いたので、まとまりなく長文になってすみません。

ななしさん

お気持ちは分かります。
主さんが仰るのは差別や偏見ではないと思います。

たとえば「同じ職場で、働きは全然違うのに給与はあまり変わらない」ということが実際にあるなら、たしかに疑問に思ってしまいますね。
ただ、最初から「障がいがあるから雇わない」とか、「障害があるから、ろくに働けないだろう」という先入観があるなら、差別偏見になってしまうと思いますが。

「子供の結婚相手が生まれつき重度のハンディをもっている」としたら、やはりどんな親でも、子どもが苦労しないか心配になると思います。それは子どもへの愛情なので、差別偏見ではないと思います。
でも、その結婚相手を選ぶということは相当な覚悟があるはずで、自分の子どもながら「すごいな」と思うような気がします。

「障害がある人だから優しくする」というだけでは、単なる同情にすぎません。
疑問があったり心配があったら、障害ある人ない人含めて、皆で話し合えることが「共生」ではないでしょうか。