海外ではしばしば、動物達を救うために活動されてきた方々の勝訴という形で成果が出ることがある模様。
つまり、国や裁判所が動物達の権利を守るために尽力してきた側の言い分を是認したということだよね？
それなのに何故、動物達を救うために尽力してる方々の投稿に対して「おかしい。間違った考えである」かのようなアンチコメントを書いてこれるのか？とも思うわ。
ならば、こうも言えるよな。アンチ的な見方をしてる人々は裁判所や国の考えもおかしい、間違ってると言ってるも同然だよな？と。
[だったら、動物側の方が勝訴して不服に感じるなら、裁判所や国にも「動物を救うための活動してる人達の活動の件についてですが、私はこの人達の活動に関してはこれこれこういう理由からおかしく思いますし、間違ってると思います」と意見として言えばいいじゃんとも思うわ。結果は覆せなくても。
日本ではまだ生じたことがないことだろうけど、将来、この国でも起こりえそうだから先見の明として]。
こういう■■って権威に対しては迎合し、強く当たっても問題ない相手に向けては食って掛かかりなんだろうなとも思う。
本当に心が綺麗な■なら権威だからというこすいさも何も関係くなはず。俺はそう思うな。内部告発をする方は正にこれだと思う。
ケージの鶏のことで内部告発をしてくださった方がいたようで。俺はこういう方の正義感に拍手を送りたいわ。
聞いてくれてありがとう。
お返事がもらえると小瓶主さんはとてもうれしいと思います
すごくやさしい言葉をかけてあげてほしいです
