搾取されている動物達にしたら、自然災害も脅威であるようです。と、改めての書き直しです。

逃げ場のない小さな檻。
耐震性の無い建物。
拘束されて動けない動物達。
台風で鶏舎が倒壊し、台風などの一度の災害で数千から数万頭の犠牲が出るそうです。
火災により、自力で逃げることが出来ない教育用として展示されていた野生動物達が命を落とす悲劇もあったそうです。
人間は安全な建物の中に居られていいのだろうけど。



ついでに改めてここに書き直すわ。

真珠生産のために沢山の牡蠣も苦しめられて犠牲にされてるそうです。

２つの鼻の穴に釣り用フックのような物を釣られたように〇される扱いをされている豚もいました。

赤ちゃんマウスまで触れ合い体験型動物園で利用され、利用不可になれば他の動物の餌にされるそうです。

両耳を花の形のように切られていた豚もいました。これも、無麻酔でされたと思われます。
一部分ではなくだなんて。そこまでする必要が本当にあったのだろうか？

牛らしき動物が金槌のような物で頭部を〇られ、崩れ落ちてもいました。



俺はこれでいいとは思えないわ。
これらは一例だけど。なんで他者に対してこんな酷い極まりないことをする訳？
なんで他者に対して酷いことをする奴らの方が一貫して周囲達から擁護される訳？守られる訳？他者に酷いことをしておきながらも、その人物の人権はしかと守れよかよ。被害を被った方にはそういうことだから、泣き寝入りしてねと、そうさせられるみたいなものだよな。
被害を被ったからこそ、それなりの然るべきことをして何が悪い訳？動物だったら危害を加えてくる人間から自分を守ろうと抵抗するわな。じゃあそれもおかしいことなのかよ？そうも思っちゃうわ。動物が自分を守るために抵抗することも自然な当たり前なことだと思いますが。
なんでその上でも他者に対して先に酷いことをしてきた方だけが擁護されて、先に被害を被った方だけが周囲から悪いみたいにされる訳？搾取される動物達だってそうだ。彼らが人間に何をしたっつうだ？何もしてないのに、畜産の世界でも最後は人間の方だけが周囲達から擁護されて、人間としての権利も守られで。人間は動物達に対して悪いことはしてないみたいにもされでさ。
なのになんで先に被害に遭った動物達の方の権利は一慣して守られない訳？権利を守られないだけでなく擁護もされない。一部の人間にとったらその方が都合がいいからだろ？

全ての人間がそうだという訳ではなけど、人間の考えることはおかし過ぎるとしか思えないわ。
片一方側の人間達って妹達みたいなもので、どこまで自分達さえ良ければそれでいいって感じだよな。だから、自分ちに都合の良いようにばっかしてくるんだろ？そそれはおかしいことではないかのようにも。
人間が動物達にしてることもこれと同じじゃんとも思うわ。

〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇からな

小瓶を拾って読んでくださり、ありがとうございました。