正論を言えば正論だけが正しい訳じゃないと言われる。
ルールを守ること、約束を守ること。
決めたことを守るのは正しいことのはずだ。
しかし情状酌量と言う言葉もある。
やむを得ない事情でルールや約束を守れない場合もある。
事故に巻き込まれたり、急病だったりで約束を守れなかったりするだろう。
その場合は仕方ないし、その約束が自分と相手だけの問題なら許すし、許して欲しい。
けどそれが多くの人間に関わるないようなら例外は作って欲しくない。
例外ではなくちゃんと明記して合意すべきだ。
でも人が人である以上、完璧なものは作れない。
どこかに妥協や曖昧さを残しておく猶予が必要だ。
正しさや平等なんて厳密に決められやしない。
それでも俺は正しさを求めてしまう。
求めればより苦しく、自分を縛るだけなのに。
例えるならそうだな…。
みんなで中華を食べに行くとして、シェアする為に大皿でチャーハンを頼んだとしよう。
これを分けようとして、米粒の数や具材の量まで全く均一に取り分けるのが平等だとしたらやってられないし窮屈だ。
しかし平等に配ると言ったやつが量もバランスも明らかに違った配り方をしたら許せない。
友達同士ならそんなことするやつはいないが、会社とか政治とか大きな母体になると平等が平等でなくなる。
配る側、配られる側の違いがあれば平等ではない。
配るのに失敗して割当てが少なければ文句を言いたくなるが、完璧にやれといわれたら不可能だ。
文句を言えないことを理解して好きなやつだけ優遇されてたら許さないがな。
正しさと平等ってなんだろな。
お返事がもらえると小瓶主さんはとてもうれしいと思います
小瓶主さんの想いを優しく受け止めてあげてください
