そっと海へ戻す機能が整備されたら使おうかな、って話。

そっと海へ戻す機能が整備されたら使おうかな、って話。

掲載が早くなってから小瓶がすごい勢いで流れていく。
ページごとの拾った数とお返事の数のばらつきが大きい。内容関係なく、ほとんどの小瓶を10人以上が拾ってお返事がちらほらきているページもあれば、10人未満しか拾わなくてお返事もあまりこないページもある。
一度にたくさん掲載されるときに流されちゃうんだろうな。どうにか自分にお返事できるものを見つけたくて、なるべく1から7まで見てはいるけれど、毎日来るわけじゃないから拾いきれない。

フォロワーや知り合いとの関係を大切にしている人の小瓶はたくさん流れてくるけど、お返事できそうなものはほとんどない。
内容的に私がお返事できるものがあっても、フォロワー以外からのお返事はいらないんじゃないかって思ってあんまりお返事流さない。個人的に宛メでの強い繋がりは違和感があるから、どうしても避けてしまう。
網で掬うように、自分がお返事できる可能性の高い小瓶を見つけるために、そういう小瓶にそっと海へ戻す機能を使おうかなと思った。
でもそれって正しいことなんだろうか、私的に。

宛メの魅力の一つは、様々な立場の人の心が瓶に詰められて流れてくること。個人の興味に沿った内容しかでてこない他のSNSとは違って、新聞みたいな雑多な情報の中で興味を持たなかったものにも出会えるような、そんなところが好き。
それを、変形させていいのだろうか。神様みたいに選別をして。本来は自衛のための機能なのに。名前だけで可能性を切り捨てる、それって正しいのだろうか。
そうは言っても現在お返事なしは9800通。それを解消する一助になるならば合理的。お返事をする余裕があるうちに、どうにかできることをしたい。
でもユーザーの排除は、小瓶への不平等は、私の思う宛メの姿とは違う。
じゃあお返事を待つ小瓶、本来はお返事できる人が多い小瓶が偶然人目に触れなかったがためにお返事をもらえないのは平等なのだろうか、正しいのだろうか。

悩ましい。正しい対正しい。結局私次第。排除したくないってのは本心。一時的にでもすべきだってのも本心。
とりあえず、お返事しよう。