致死性の疫病が発生した惑星で待つ人のために、宇宙船でワクチンを運んでいる。
しかし、ギリギリの燃料しか積んでいないこの船に密航者がいた。密航者を放棄しなければ燃料が足りない。
多くの患者を救うために密航者を宇宙空間に放棄すべきか？
誰でも無料でお返事をすることが出来ます。
お返事がもらえると小瓶主さんはすごくうれしいと思います
▶ お返事の注意事項
ななしさん
エンジンを停める。
後は、慣性で目的地まで行く。
ななしさん
密航者は捨てていくべき
悩む必要もない。
ななしさん
放棄すべき。
密航も駄目なこと。
事情が何であれ駄目は駄目。
ななしさん
疫病って設定しちゃうと、意味が違ってきませんか。
それだと、死ぬためにその惑星へ行こうとした密航者という風に思えます。
しかし、もちょっと別の極限状況って何だろうなー。。
帰還できる可能性が極めて低い惑星へ、宇宙戦争の調停を頼みにゆく、とかでし
ょうか。違うか。
なかなか難しいものですね。
ななしさん
どんな理由があったとしても、沢山の命を救うためですからね。
心は痛みますが捨てます。
だってそうしなきゃ星がひとつ死んでしまいますので。
ななしさん
つめた方程式だ
ななしさん
自分が放棄される
ななしさん
古典的名作SF冷たい方程式ですね
不特定多数の人の命とたった1人の命
比べるまでもないでしょ？棄てられる軽率な命への哀悼の念を表すのもそれなりに大切ですけど
ななしさん
密航者の手足を切り落として、密航者の残った頭と体の重さの分だけ自分の体を切り落とし、切断した手足等を宇宙空間に捨てる。そうすれば全体の重さは密航者がいない場合と変わらない。
と、ある小説で語っていた。現実的には難しいけど。
誰でも無料でお返事をすることが出来ます。
お返事がもらえると小瓶主さんはすごくうれしいと思います
▶ お返事の注意事項
