「もし別の人とも行為してみたい人生だったなと思うならお店に行っていいよ。」と彼氏に言われたので行ったら「浮気するのか試させてもらった。別れよう」どちらが悪い？

どっちもどっちだと思いました。

浮気（不倫）をした時点で法的にも彼女側に非があるし不利です。
試し行為自体は法の定めを破った事にはならない。
彼氏側はあくまで「試しただけ」。
彼氏側の試し行為は法的には許されるが、人としては許されない。

彼女側が店に行って行為をした理由は正直分かりませんが、もし性欲を満たしたいだけという理由の場合は「より悪質」と見なされます。
そこで彼氏への愛情が負けてしまっているわけですから。

彼氏側は法的な悪事は働かなかったものの、試し行為という卑劣な行動を取った。
彼氏側の試し行為にはとんでもない裏があり、それは「自分も性欲が強く、異性にルーズ」である事。
自分なら確実に引っかかる罠を彼女側に仕掛ける事で、彼女側の愛情が本物かどうか確かめたかった。
この彼氏側の「心の弱さ」が、彼女側を暴走させる引き金になったと言っても過言ではありません。
彼氏側の罠にかかった彼女側は先述したように性欲を抑えられなかったからか、もしくは既に彼氏側に冷めていたか、その他くらいですね。

どのみち、そのようなカップルはどちらも人間性に問題があるため、長続きはせずに破局すると思います。

どう考えても彼氏側が悪いですね…。

彼氏が「そもそも」と言っていますが、私がその言葉を借りて言うなら「そもそも人を試す時点でアウトだ」と言いたいですね。

人を試す人の心理は、「自己不信」、「過去のトラウマによる自己防衛」、「物欲と独占欲」、「ストレス発散目的（相手に非を作らせて怒りの捌け口にする）」などが挙げられます。

総合的に見て危険な人です。

ななしさん

 約束よりか、優先されるのは行動の部分と考えますと、向こうが何もしてないなら、当然何もしてない事になると思います。

 結婚してると、配偶者以外と関係を持てば、理由どうあれ不倫扱いになると思います。店と言われても、正直何かが違う訳でもないかなと個人的に思いますが。

 正直、世間の反応を見ますと、自分が思っているより厳しい意見も聞きます。

僕自身は良い関係を築けるなら、別に良いように思いますが、何分そういう経験がない意見になりますので、分からない部分はあります。

 タトゥーと似てますね。理由どうあれ、日本でそのような行為は大きなリスクがあるそうです。ちょっとしたファッションじゃないんだねです。

 今回恋人関係ですが、そこもどのような法的なリスクがあるかは分かりませんが、バレたら厄介なのもある事考えますと、難しい事ではありますね。

ななしさん

そんなアホらしい提案をする彼氏と、それをまともに受け取って実行した彼女というのは、あなたの例え話ですか？

実際にそんなことが行われたなら、お互いに性行為で相手の愛情を推し量ろうという考え方をしている時点で、どっちが悪いもなにもないですね

似た者同士勝手にやっていればいいと思います