「自己責任」至極真っ当な言葉。じゃあ従ってたら俺は助かるのか？

数値が上がった。
また振り出しだ。
原因は特定できてない。

いま退院したら再発のリスクはある。
その場合は自己責任。
それでも良いなら退院できる。
主治医からそう言われた。

会社にもその事は伝えた。
会社は俺の事を理解してくれてる。
味方だと思っている。

だが現場はそうはいかない。
退院したら普通の仕事を求められる。
無理して退院して再発したら非難される。
何でちゃんと治るまで待たなかったのだと。

しかし治るまで待ってたら現場は俺を切らざるをえない。
退院見込みを出せとせっつかれる。
復帰できないなら契約は解除になる。

会社としてもいつまでを俺を待機させられない。
俺が仕事をしない分、会社へは金が入らない。
会社としても復帰できるなら早くしてほしいだろう。
仮に入院が半年、1年と続けば会社も俺を置いておけなくなる。

医者の指示通り入院を続けてきちんと治すべきか？
テレワークなら仕事できると判断して退院するべきか？

正しい結果を得られる選択をしなくてはいけない。
世間一般的な正論としては医者の指示通り、
「きちんと治す」ことが正しいのだろう。
でも「きちんと治すための正当な判断」
だったことは何をもって証明すれば良い？

将来また再発しないために時間をかけて治るまでまった。
その結果は何をもって証明する？
3ヶ月？半年？1年？5年？10年？
どれだけ働けたら、どれくらいの期間再発しなかったら、この判断が正しかったといえる？

自己判断で退院したら働ける。
通勤はまだ無理だが在宅なら働ける。
だが病院から離れる以上、悪化したときにすぐに対応できないリスクが付きまとう。
俺の性質上、耐えられないくらい悪化しないと我慢してしまう傾向にある。
今回の入院だってそうだ。

自己責任で退院して仕事に復帰し
通院した結果完治する。
これが最も望ましい結果だろう。

自己責任で退院してすぐに悪化して再入院。
これが最悪な結果だろう。

医者の指示にしたがって入院しておく。
これが俺の命を守ると言う点で最も堅実な選択だろう。
ただし治療費と言うコストと仕事を失うリスクと俺の精神が発狂するリスクがある。

どうする？どれが正しい？
全て自己責任。
医者を信じて入院することも
医者の意見を無視して退院することも
どっちも自己責任。

医者は俺の命は守っても、
精神は守ってくれない。
俺の身体も心も助けてくれるなら従うよ。
そこまでは面倒見てくれない。

患者の俺が一番辛い。
そう思うのは傲慢か？

俺が一番辛いんだから
俺に一番優しくしてよ。

そう思ってはいけないのか？
俺のこの悩み、苦しみを軽減してよ。
気遣ってよ。

現実はそうじゃない。
みんな辛い。

俺が抜けた穴をカバーする現場も
俺の復帰をまつ会社も
俺が苦しむのを見る家族も
早く俺を治せない医療関係者も
みんな辛い。

自己責任で退院したら、
苦しむのは俺だけで済むはずだ。

医者の指示を無視した患者が悪い
病院側は責任ありませんといえる。

治るまで待たなかった社員が悪い。
だから解雇したと現場や会社も放棄できる。

なんで俺だけで背負い込まないといけないんだ。
俺は苦しい。
助けてくれ。
死なせてくれ。