Ａさん(過去の自分)Ｂさん(現在の自分)Ｃさん(お返事くれる人)ＣさんはＡさんに話しかけてるんだけど、対応するのはＢさん…宛メでのやり取りは、イメージこんな感じだな。って思ったの

Ａさん(過去の自分)
Ｂさん(現在の自分)
Ｃさん(お返事くれる人)


ＣさんはＡさんに話しかけてるんだけど、対応するのはＢさん……

宛メでのやり取りは、イメージこんな感じだな。って思ったの。
Ａさんを投影しようとする時もあるけど、でもそれはＢさんがＡさん風に振る舞ってるだけで、ＢさんがＡさんに戻れることはないというか……

総じて【自分】ではある。
Ａさんだけが【わたし】なのではない。
Ｂさんだけが【わたし】なのではない。

でもＣさんは、１つの小瓶の中の『わたし』だけを見て声をかけることかほとんど。でもその声に返答するとして、『わたし』じゃないことが少し気がかりなのです。

いいのかな……
友人のぼくが答えちゃってるけどいいのかな……みたいな。
総てを含めた【自分】に話しかけてくれているのであればいいのだけれど。
でも人は、その人のすべてを知り得ないので、『想像上の貴方』に言葉を投げかける。であれば【自分】とはいったい何か？何者か？

変なところに思考が飛んでしまった。
こんな話をするつもりはなかったんだ。

深く考えているようで考えていない時もある。
なんとなく。思い付くままに。表に出す前にこのまま出してもいいかざっくりマル◯かバツ✕か一瞬判断して。

朝だから
｢おはよう｣は◯ﾏﾙ
｢こんばんは｣は✕ﾊﾞﾂ

大きくざっくりしたものだと、意識してないレベルで勝手に仕分けされてたりして。それでなんとなく会話が成立してくのだ。

考えると、随分高度なことをやってるなと思うのだけれど、ぼくの意識としては「てきとー」です。

相手を明らかに攻撃するつもりで口からナイフを飛ばしさえしなきゃあとは「てきとー」でいいだろ。くらいの時はあります。こんな話どうでもいいけど頭に浮かんだからとりあえず書いとくか。って。

Ａさんの「死にたい」にＣさんが「大丈夫ですか？」と心配して、でもＢさんのボクは相変わらず死にたいけど全然大丈夫だから「全然大丈夫」って返す。もしくは「相変わらず死にたいです」って返す。

それらにわたしは、「で？」「それで、何？」

ボール投げられたから、自分なりにボールを返して、いわゆる“会話”というものを行った。

そこに深い何かが存在するのですか？

そこに、日常生活に支障をきたすほどの深い思考が必要ですか？いらないですよね？

じゃあこの小瓶の内容は、「どうでもいい」
自分はそう思います。わたしが書いたものなので。



おしまい


P.S.
最近【MOTHER2】をクリアしました。(Nintendo Switch Onlineに加入してたらできるので)
有名作なんでやりたいなーと思ってたのですがついにプレイしてクリアした！ということでね。報告です。
【UNDERTALE】が【MOTHER】に影響を受けているという話を小耳に挟んだことがあるのですが、なるほど納得!な感じありましたね〜 ま、やったのは２で無印はやってないんですけどね〜

やっぱいいなあRPGって。