果たして本人の赤ちゃんなのか身内にあたる人の赤ちゃんなのか、少し気になっている。「赤ちゃんいるので低浮上になります」とだ

少し下賤な表現があり長くなりますが…

果たして本人の赤ちゃんなのか身内にあたる人の赤ちゃんなのか、少し気になっている。

「赤ちゃんいるので低浮上になります」とだけ。
字数制限があるからというのもあるかもしれないけど、書き方が気になる。

因みにその人は｢自称｣無性愛者で難病持ちである事は知っている。本人が以前直接そう言っていたからだ。
もし文中の赤ちゃんが｢本人の赤ちゃん｣という意味で｢赤ちゃんいるので低浮上に～｣だとするなら、ああ…やる事はやったんだな、と下賤な事ながらつい考えてしまうし、自称していた事に関して邪推もする。
彼女の発言は所々怪しい部分は前からあったし、発言と行動が矛盾した酷い仕打ちを他人にする様な人間だからだ。

だけど文中の赤ちゃんが｢身内の赤ちゃん｣なら、その人には2人の子供を持つ姉がいるし｢姉の3人目の子供の育児を手伝うので｣という意味なのかな、と思う。
小さな子供に興奮する位には幼子が好きだそうだから。

以前程は｢家族が増えた｣と書いてあった。月日を考えると十月十日位。
もし彼女の姉の子にせよ本人の子にせよ出産を済ませていてもおかしくない。

産褥の苦しみはとても苦しいと聞いてはいる。
私は彼女によって精神的に追い詰められ不妊になってしまったが、もし赤ちゃんが彼女の子で、既に産んでいたのだとするなら、それは凄い事だと思う。
もしも難病である事が本当なら、成人まで生きられないと言われたり余命宣告をされた身でありながら命を宿して生み出したというのはより苦しくて辛かったのではないかと思う。

でも、私にとって許せないのはその人はやむを得ず中絶した人に対して私に対してした様な酷い仕打ちをした事、私の友達を鬱病と自殺未遂にまで追い込んだ事、そして友達の家族に対しても酷い仕打ちをし続けている事。

私が彼女からの精神的な苛めで不妊になってしまった事は、私の心が弱いせいだから仕方ない。その結果離婚してしまった事も私自身に落ち度があると、そう思っている。

話を最初に戻す。私はどうしても気になっている。
彼女が書いた｢赤ちゃんいるので低浮上になります｣が。

たったその一言だけではあるものの、どういう意図でそう書いたのだろう？どうしてそういう表現を使ったのだろう？とか、色々考えてしまう。

言葉の通り、彼女自身の赤ちゃんなのだろうか。